<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 04/14/2011 12:35 AM, Poor Richard wrote:
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite">I don't know how much Charles may have already
      described the FreedomBox project he is working on, but since I
      joined the mail list I have been getting pretty excited about it.
      The wikipedia page <a moz-do-not-send="true"
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/FreedomBox">http://en.wikipedia.org/wiki/FreedomBox</a>
      says:<br>
    </blockquote>
    <br>
    Ah I am only a late comer to the party. Many folks far more gifted
    in marketing/fund raising/branding have gotten the FreedomBox
    project launched and coverage in the New York Times etc. I simply
    joined up and shared my vision of what I feel the software stack
    should look like. Someone else posted a similar stack today and got
    good feedback. Maybe my vision is too far off? It's at <br>
    <br>
    <a
href="http://lists.alioth.debian.org/pipermail/freedombox-discuss/2011-April/001305.html">http://lists.alioth.debian.org/pipermail/freedombox-discuss/2011-April/001305.html</a>
    <br>
    <br>
    if folks want to review it.<br>
    <br>
    (sidenote) Mailman lets you link to an individual message, but you
    can't reply to it via a web interface like you can with google
    groups. I've been looking over the past archives of this group and
    as I find things to reply to, I can do that. Might dig up some old
    discussions and bring my perspective. <br>
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite">
      <table style="margin: auto auto auto 40px; border-collapse:
        collapse; border-style: none; background-color: transparent;
        width: auto;" class="cquote">
        <tbody>
          <tr>
            <td style="color: rgb(178, 183, 242); font-size: 35px;
              font-family: 'Times New Roman',serif; font-weight: bold;
              text-align: left; padding: 10px;" valign="top" width="20"><br>
            </td>
            <td style="padding: 4px 10px;" valign="top"><br>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <div id="{FDB1F58C-39DF-4085-B9D7-B877F7CFEF2C}"
        style="margin-left: 40px;"><br>
        <br>
      </div>
      A "plug computer" is an inexpensive little plug and play appliance
      that goes between your pc and/or router and your ISP connection. </blockquote>
    <br>
    <br>
    Right. There have been some detailed discussions around flaws with
    the plug computers in their current and previous incarnations. They
    appear to be in their second generation at this time and much
    improved. Some are suggesting panda/beagle board system instead. The
    beauty of most (if not all) of the necessary software, is that once
    it's packaged on Debian it can be apt-get installed equally well on
    an ARM based plug computer or my Dell Optiplex x86 desktop. <br>
    <br>
    I don't remember if I posted here or on the FB list about Debian for
    appliance builders. This comes back to my experience with the
    advertising system. First rev on Fedora second rev on Debian. We
    attempted to do the second rev on Fedora/CentOS and ran into issues
    over weeks and weeks. Debian prototype was done in an afternoon and
    took maybe 100 man hours to be fully finished. <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite">The FreedomBox is a self-contained unit with a
      pre-installed suite of anti-surveillance, anti-blocking, and
      social networking software that can be used in its default
      configuration without any user expertise. Optionally, the
      applications can be further user-configured and they can also be
      installed directly on a pc or other user-supplied hardware instead
      of on a plug computer. (Personally I love the appliance version
      because it offloads a lot of cpu work from my pc.)<br>
    </blockquote>
    <br>
    Exactly. It's low power draw etc and can be left on all the time.
    Bringing the discussion back to nextnet, it will be a key element in
    building out the mesh network. <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite"><br>
      The FreedomBox developers are going to be integrating existing
      free software with new components/layers as needed. Members of the
      Next Net group might have insights to offer on tools and
      approaches.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Yes. Please contribute to the FB list and help get the stack
    defined! I am beginning my security stack journey and need a LOT of
    help figuring out what's what. I'm also on the liberationtech
    mailing list and keep an eye on the things @ioerror talks about. I
    don't always agree with his conclusions, but others that I trust
    have a lot of trust in him. <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite"><br>
      Charles:<br>
      <br>
      1) is there any ETA for FreedomBox yet?<br>
    </blockquote>
    <br>
    Not that I am aware of. I would love to have a demo of it at
    ContactCon. That gives us the summer to get this gelled up. I plan
    to have my milestone3 beta1 release (security stack) ready by then.
    The bullet proof backups and replication/resiliency stuff should be
    done by end of this month and presented at BarCampLosAngles. <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:7025896.710.1302759328939.JavaMail.geo-discussion-forums@yqgy8"
      type="cite">2) has there been much discussion of INVISIBILITY vs
      simple anonymity/encription/etc (which can raise red flags and
      draw scrutiny)?<br>
    </blockquote>
    <br>
    There has been some discussion in this area but not too much.
    However as I'm a late comer to the party, there may be extensive
    discussion in the archives. <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Charles N Wyble <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:charles@knownelement.com">charles@knownelement.com</a> @charlesnw
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blog.knownelement.com">http://blog.knownelement.com</a>
Building tomorrows alternate default free zone</pre>
  </body>
</html>