<div class="gmail_quote">On Thu, Nov 10, 2011 at 8:37 AM, James Vasile <span dir="ltr"><<a href="mailto:vasile@freedomboxfoundation.org">vasile@freedomboxfoundation.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The idea is that it's a universal place to put config/ui.  You drop<br>
modules in it to populate the menus.  I think users would prefer a<br>
task-oriented, cross-app config instead of a per-app config<br>
per-application config.  I might be wrong about that, but I think it's<br>
true.<br></blockquote></div><br>Anyone would like that, assuming it works and you don't give up too much to get it.<br><br>One of my problems with Ubuntu is that they are too free and easy with changing setup.  They use a big hammer and just throw out the traditional configuration setups, ostensibly to create an environment that is easier to work with.  If you are a developer, the reverse is true, configuration becomes difficult and frustrating because someone has changed all the rules.<br>
<br>Don't do that.  It's fine to put GUI on top, but stick with the Debian way at the lowest level and maintain a system where those config files are authorative.<br><br>-- <br>Politicians should wear uniforms like Nascar drivers.<br>
Emblazoned with their corporate sponsors.<br>