Hi Matthew,<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 27, 2012 at 11:53 AM, Matthew Wild <span dir="ltr"><<a href="mailto:mwild1@gmail.com">mwild1@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

I saw this talk at FOSDEM:<br>
<a href="http://video.fosdem.org/2012/lightningtalks/Unhosted.webm" target="_blank">http://video.fosdem.org/2012/lightningtalks/Unhosted.webm</a><br></blockquote><div><br>[...]<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Naturally your own FreedomBox could be your storage.<br></blockquote><div><br>Yes, I'm glad you brought that up, we should try to get that set up.<br><br>We have the code, it's just not been packaged for Debian yet. Can we use nodejs? I was looking on the freedombox wiki to see what the current proposed list of software packages is, but couldn't find it. Also, will anything already be running on port 80/443? then it should integrate with that.<br>
<br>another question is if people are encouraged to register a domain name, or whether they are given a subdomain (pagekite maybe?) when they buy a freedombox (and same question for SSL cert). If any of these questions have not been decided yet, then maybe it's getting time to decide them, or at least take a minimal set of temporary decisions that allow us to make the freedombox usable as "unhosted" storage.<br>
<br><br>Cheers,<br>Michiel<br>(the guy who gave said lightning talk ;)<br></div></div>