<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 3, 2012 at 4:38 PM, Michiel de Jong <span dir="ltr"><<a href="mailto:michiel@unhosted.org" target="_blank">michiel@unhosted.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div>On Tue, Jul 3, 2012 at 5:25 PM, Markus Sabadello<br>
<<a href="mailto:markus@projectdanube.org" target="_blank">markus@projectdanube.org</a>> wrote:<br>
> My understanding is that it would be a transparent proxy, i.e. it captures<br>
> all connections.<br>
> So you don't have to configure anything on the client devices, they get<br>
> privoxyfied automatically if they use the FreedomBox wifi.<br>
<br>
</div>OK, so do i understand correctly that the hardware we're targetting<br>
will emit a wifi signal? Presumably a person who buys a freedombox,<br>
already has a router at home with wifi and probably also between 1 and<br>
4 ethernet sockets. How will they deploy the freedombox? link the<br>
freedombox and the router by ethernet (i guess that would dhcp without<br>
need for any config on most routers, right?), and reconfigure their<br>
laptop and phone to forget the old wifi network and start to use the<br>
new freedombox wifi?<br><div></div></blockquote><div><br>Hmm yeah I think that's how I imagined it.<br>Of course then people would have 2 wifis, not sure if that's good or bad.<br>Good, because I think it would easily work with the setup that most people have at home.<br>
Good also, because you can always choose to NOT use the FreedomBox.<br>
Bad, because it might be a more complex setup than it needs to be.<br>Anyway I would be interested in Nick's opinion.<br>Guess there is some overlap with the other thread here (FreedomBox as home router).<br><br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
> Idealistic as it may be, I don't think the open WiFi movement is appealing<br>
<br>
</div>hm, it was worth a try ;)<br>
<div><br>
> So we could start shipping simple Privoxy+remoteStorage+PageKite boxes now,<br>
> and in a year or so we could tell people to download the update file and<br>
> stick it into their box.<br>
<br>
</div>sounds like a plan to me :)<br>
</blockquote></div><br>