<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I don't know why BitCoin or Money in general should be somehow
    integrated in the FreedomBox project? Furthermore I think BitCoin is
    no good concept e.g. because of the huge amount of electricity just
    burned to get some virtual money, as the "lottery" comparison says.<br>
    <br>
    But I like the idea of Melvin to have a kind of exchange currency
    which is backed by resources (CPU time, Space, ...) which can really
    help other people instead of being wasted. There are enough real
    (not sha1 hashing) problems to be done.<br>
    <br>
    By the whay: that is,what I first thought BitCoin would be when I
    heard of it ;-)<br>
    <br>
    Nate<br>
    <br>
    Am 12.11.2012 09:59, schrieb Melvin Carvalho:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAKaEYh+Z-FFuJ70B4Xqkm_o3qO2fvONJMdWSLgXJkya_eLCabw@mail.gmail.com"
      type="cite">On 12 November 2012 09:32, Daniel Pocock <span
        dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
          href="mailto:daniel@pocock.com.au" target="_blank">daniel@pocock.com.au</a>></span>
      wrote:<br>
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          <br>
          I'm just wondering if anybody has done any analysis of the
          suitability<br>
          of Bitcoin for FreedomBox?<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          Bitcoin is quite resource intensive, the block chain is large
          and growing, so to set it up takes time.  On a small plug
          computer this is quite a bit of work and may be tricky (i dont
          know if you could renice it).  Then you need to open a few
          ports, and also you'll become a target for people wanting to
          steal your wallet.dat (either from the web or your own
          house!).  If those hurdles can be overcome, there could be a
          good match.<br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          For example, Bitcoin provides a certain amount of anonymity,
          but not<br>
          complete privacy.  In other words, anybody can create an
          anonymous<br>
          Bitcoin account, but anyone else can trace the movements of
          Bitcoins<br>
          through that account.  Does this lack of 100% privacy make it
          awkward<br>
          for FreedomBox to include Bitcoin?<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          The block chain is public, but you can have a new key for each
          transaction.  <br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          What Bitcoin does excel at is providing an alternative money
          supply.  In<br>
          previous eras of bank failure (e.g. over 9,000 US banks went
          pop in the<br>
          1930s) people reverted to gold and silver.  Nowadays, so many
          of us are<br>
          involved in businesses that rely on ecommerce and distant
          clients paying<br>
          for virtual/intangible services.  Most trade relies on
          electronic<br>
          payment by bank transfer or credit card, not a physical
          meeting with<br>
          cash.  Iceland's banks went pop and it's been speculated that
          Greek<br>
          banks will go the same way when they leave the Euro.  It seems
          like<br>
          fertile ground for a solution like Bitcoin deployed on a
          convenient<br>
          platform like FreedomBox.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          There's over 200 alternative money supplies and more growing. 
          One possibility is to focus on one of them (bitcoin is
          probably the poster child) another is to stitch many together
          in exchanges etc.<br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          There is also the diversity of businesses supported by Bitcoin
          - it can<br>
          be very difficult for a business to start accepting credit
          card<br>
          payments, banks often insist that the business already has
          capital or<br>
          real estate.  But any start-up business can accept Bitcoin
          payment<br>
          without such discrimination.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          This is a system that goes back 100s of years to the time of
          horse and cart, it wont be replaced overnight.   There's over
          1000 bitcoin merchants now and many exchanges.<br>
          <br>
          I think what would be extremely valuable would be a freedombox
          economy where people get credits for helping each other out. 
          e.g. with valuable services such as VPN, storage, encrypted
          backup, routing ... all the stuff that Amazon EC2 offers
          (which fbx could securely replace).  This paradigm works well
          in, for example, private torrent networks.  <br>
          <br>
          Once you can offer value, either for free or as a service, the
          feasibility of a currency becomes more valid.  I'd love to see
          freedombox plans where you get the hardware cheaply and can
          pay for it by offering cloud storage to the community, for
          example.  Then roll out the hardware to a large population,
          making the network stronger and more resilient.  <br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          Back to the original question though: do these potential
          social benefits<br>
          outweigh the lack of 100% privacy in Bitcoin?  Is there a
          `privacy<br>
          threshold' for something to be included in FreedomBox?<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          Freedombox can have its own currency, there's a few systems
          such as opentransactions that provide anonymity.  Ben Laurie
          has written a paper saying that you can operate a lottery
          instead of using huge amounts of electricity to generate
          coins.  <br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          Also, somebody has started a petition to ask the ISO to
          provide a<br>
          three-letter symbol for Bitcoin (BTC is not officially
          recognised yet):<br>
          <br>
          <br>
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.change.org/petitions/six-interbank-clearing-include-a-symbol-for-bitcoin-in-iso-4217"
            target="_blank">http://www.change.org/petitions/six-interbank-clearing-include-a-symbol-for-bitcoin-in-iso-4217</a><br>
        </blockquote>
        <div><br>
          ISO is unlikely to bite here.  But why would you want to? 
          Dont think in terms of legacy currencies, just use a URL for
          currencies and you have the freedom of the whole web, without
          gatekeepers.<br>
           </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          Freedombox-discuss mailing list<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:Freedombox-discuss@lists.alioth.debian.org">Freedombox-discuss@lists.alioth.debian.org</a><br>
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss"
            target="_blank">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freedombox-discuss</a><br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>