<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.8.5">
</HEAD>
<BODY>
Salut Philippe,<BR>
<BR>
my apologies for the brief mails I sent during the day, I have been trying to do multitasking at work, which ended in not being precise in my thoughts.<BR>
I like the current structure of <A HREF="https://wiki.debian.org/FreedomBox/Features">https://wiki.debian.org/FreedomBox/Features</A> where you give a brief intro into the possibilities of the box, an overview as appetizer.<BR>
If we just do links to the app pages you created? Such as from "Upload and share files (ownCloud)" in "Features" linking to <A HREF="https://wiki.debian.org/FreedomBox/Manual/ownCloud">https://wiki.debian.org/FreedomBox/Manual/ownCloud</A> etc.<BR>
<BR>
    Dietmar<BR>
<BR>
Am Mittwoch, den 16.12.2015, 17:20 +0100 schrieb Philippe:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>

On 16/12/2015 16:32, ndcdhimdsa wrote:
<FONT COLOR="#737373">> I meant the "features' from the portal of our wiki. </FONT>
hello Dietmar,
this is an interesting point that you are raising. It is possible to use 
these pages to replace the current content.
The current "features" page is meant to have a quick view on the 
available apps.

It looks like this, directly accessible from the wiki home page:
<A HREF="https://wiki.debian.org/FreedomBox/Features">https://wiki.debian.org/FreedomBox/Features</A>

It would look like this:
<A HREF="https://wiki.debian.org/FreedomBox/Introduction/FeaturesTest">https://wiki.debian.org/FreedomBox/Introduction/FeaturesTest</A>

what do you think? imo, better to keep having a lightweight introduction 
page for features. and link to the manual for complete details.

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>