<br><div class="gmail_quote">2011/11/12 Charles Lepple <span dir="ltr"><<a href="mailto:clepple@gmail.com">clepple@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Nov 12, 2011 at 9:41 AM, Arnaud Quette <<a href="mailto:aquette.dev@gmail.com">aquette.dev@gmail.com</a>> wrote:<br>
> since I'm working on improving the Ubuntu regression testing suite [1],<br>
> which can also serve for general QA & integration purposes, we will have to<br>
> discuss on its possible integration part of the "make check" and buildbot<br>
> runs.<br>
<br>
</div>Not a problem. I'd like to keep the commands the same across all<br>
branches, though, so maybe we should put some dummy "make check" code<br>
into the trunk?</blockquote><div><br>I'll have to look since it's still very ubuntu'ish.<br>but apart from python requirements (unittest, subprocess, sys, os, time, testlib), only the paths and init methods remains to be adapted. So not that much, and the standard @python test should be enough with the deps being satisfied.<br>
I'd like to see the test plan and test cases formalized (in Asciidoc format) and applied as much as possible using this. In the end, we'll only have the actual hardware support remaining to be tested.<br><br>cheers,<br>
Arno<br></div></div><br>