<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Aug 13, 2008, at 10:14 AM, Jon Bougher wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; ">I'm just now starting to learn how Linux handles USB devices &amp; I had another question regarding this. Is this Tripplite model supposed to be a hiddev device? From what I recall reading it seemed that it needed the tripplite_usb driver because it is NOT a hiddev device, it uses a serial over usb connection...?</span></blockquote><div><br></div><div>The terms "USB HID" and "hiddev" do not cover exactly the same concepts.</div><div><br></div><div>Most, if not all, of the USB UPSes supported by NUT use some subset of the USB HID specification. (USB HID devices are easier to access than generic USB devices in Windows.)</div><div><br></div><div>The serial-over-USB interface is also popular, since it does not involve much re-engineering of the microcontroller on the UPS. However, most serial-over-USB protocols do not follow the USB ACM serial specification, but instead present themselves as HID devices.</div><div><br></div><div>More advanced UPSes also present themselves as HID devices, but they follow the HID PDC specification, which is different from the typical USB-over-HID devices.</div><br><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "> When I plug the device in I get a /dev/hiddev0 file - and yet the usbhid-ups driver will not work with this protocol. It may be a missinformed shot in the dark - but is hiddev claiming the device when it shouldn't be?<br></span></blockquote><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "><div><br></div><div>In general, the hiddev driver will try and claim both serial-over-USB and PDC HID devices, simply because their interface descriptor mentions the HID class. (MGE UPSes are listed in a special-case table since the original hiddev driver could not handle the nested report structure that the PDC spec requires, so they are not claimed by hiddev.)</div><div><br></div><div>One of the first things that tripplite_usb and usbhid-ups will do is detach the hiddev driver. At this point, if you are using devfs or udev, the /dev/hiddev* node should disappear. (The NUT drivers mostly use libusb for portable access to HID devices, and hiddev is a Linux-only interface.)</div><br></span><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; ">And for future job's should I be looking for an MGE UPS?? It seems they have been highly reccomended here.<span class="Apple-converted-space"> </span><br></span></blockquote></div><div><br></div><div>Tripp Lite does not publish details about their proprietary USB protocol. APC, CyberPower and Liebert seem to follow the HID PDC standard, with a few non-standard extensions. MGE not only follows the HID PDC standard, but has provided ample development support to the NUT project in various forms.</div><div><br></div><div>I think it's important to know why MGE is recommended. There are certainly use cases where you don't need monitoring capability - just something to get you past the occasional brownout or momentary outage. In that case, you might not be able to justify a higher-end UPS.</div><br><div> <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "><div>-- </div><div>Charles Lepple</div><div>clepple@gmail</div><div><br class="webkit-block-placeholder"></div></span><br class="Apple-interchange-newline"> </div><br></body></html>