<div dir="ltr"><div>Hi Henning,<br><br></div>note that I've cc'ed the NUT users list for info.<br><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-04 13:47 GMT+01:00 Henning Fehrmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:henning.fehrmann@aei.mpg.de" target="_blank">henning.fehrmann@aei.mpg.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Arnaud,<br>
<span class=""><br>
>    the best to process the value would be to have the MIB definition for<br>
>    upsAlarmOnBattery, as for example:<br>
</span>>    [1]<a href="https://github.com/networkupstools/nut/blob/master/drivers/eaton-mib.c#L108" target="_blank">https://github.com/networkupstools/nut/blob/master/drivers/eaton-mib.c#L108</a><br>
<br>
Yea, I looked into netvision-mib.c but I was afraid that patching it<br>
would break more than it helps. We still can try it ......<br>
<span class=""><br>
><br>
>    You should request these info to Socomec, or better, ask them to send the<br>
>    updated Netvision MIB (v6) to the project (or /me) for publishing on NUT<br>
>    protocols library:<br>
</span>>    [2]<a href="http://www.networkupstools.org/ups-protocols.html" target="_blank">http://www.networkupstools.org/ups-protocols.html</a><br>
<br>
I attach the Netvision MIB I got recently from the Socomec side.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>thx. I will publish it along with the 2.7.3 release.<br><br></div><div>in light of this:<br></div><div>- it's a kinda-boolean (0/1, ok/not ok)<br></div><div>- I've committed the fix<br><a href="https://github.com/networkupstools/nut/commit/4552d14162086a280445efc5331a8e6ad7b1c3a4">https://github.com/networkupstools/nut/commit/4552d14162086a280445efc5331a8e6ad7b1c3a4</a><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
><br>
>    Last question: would you be able to test a patch or a github branch (i.e.<br>
>    needs recompilation)?<br>
<br>
</span>Yes, we can do it and we can grant you access, or both, as you wish.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>please be my guest and test the result ;)<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
>    I'm in the process of releasing 2.7.3, so that would be the best to have<br>
>    your patch in and tested...<br>
<br>
</span>We'll watch for new pushes.<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
Thank you and cheers,<br>
Henning<br>
</div></div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br clear="all"></div><div class="gmail_extra">Arno<br></div><div class="gmail_extra">--<br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">NUT (Network UPS Tools) Project Leader - <a href="http://www.networkupstools.org" target="_blank">http://www.networkupstools.org</a><br>Debian Developer - <a href="http://www.debian.org" target="_blank">http://www.debian.org</a><br>Free Software Developer - <a href="http://arnaud.quette.fr" target="_blank">http://arnaud.quette.fr</a><br><br></div></div>
</div></div></div></div></div>