<div dir="ltr">Hello Sean,<div><br></div><div>thanks for the prompt reply and fix!</div><div><br></div><div>Just to double check, are you going to push the 30-2 revision to the git repository too?</div><div><br></div><div><a href="https://anonscm.debian.org/cgit/pkg-emacsen/pkg/flycheck.git/">https://anonscm.debian.org/cgit/pkg-emacsen/pkg/flycheck.git/</a><br></div><div><br></div><div>At the moment I just see revision 30-1 in there (that's the repository I'm pulling from for the backport).</div><div><br></div><div>Cheers</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 December 2016 at 09:30, Sean Whitton <span dir="ltr"><<a href="mailto:spwhitton@spwhitton.name" target="_blank">spwhitton@spwhitton.name</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">control: tag -1 +pending<br>
<br>
Dear Free,<br>
<span class=""><br>
On Tue, Dec 20, 2016 at 10:57:02AM +0000, Free Ekanayaka wrote:<br>
> I noticed that the flycheck source package Build-Depends on gnupg1. Is<br>
> there a reason for that? The package seems to build fine without it.<br>
<br>
</span>Previously needed for the test suite, but not anymore.<br>
<span class=""><br>
> The reason I'm bringing this up is that depending on gnupg1 makes it<br>
> harder to backport flycheck to earlier Debian releases or derivates<br>
> (since they only have 'gnupg' not 'gnupg1').<br>
<br>
</span>Thank you for your interest in backporting flycheck.  Let me know if I<br>
can help you with that.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Sean Whitton<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>