Hello Manu!<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
So I looked  inside your source dir and there are many interesting<br>
things to pickup. Would like to commit them in the git repository on<br>
Alioth now that you have commit rights there ?<br></blockquote><div>Sure!<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

I think maintaining a single repo would be the right thing and BTW I am<br>
also a Ubuntu user at work :)<br></blockquote><div>I agree. It happens I&#39;ve been a Debian user too, until my wife became<br>a teacher and started using my desktop, and OpenOffice was still in<br>unstable IIRC. But in the future, I might well switch back, who knows? ;)<br>
 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
maybe your patch mess_fix_sysinfo.htm.diff, but I don&#39;t understand its<br>
purpose ( it lacks a descritive DEP-3 header )<br></blockquote><div>Well, I can&#39;t remember. :o<br>I definitely need to revise this. ;)<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

we should also add a sdlmame virtual package<br></blockquote><div>I&#39;m considering dropping them, rename occured more than a year ago,<br>transition should be over now. What&#39;s your opinion?<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

anything I am missing ?<br></blockquote><div>I&#39;d like to import single overridings to dh_* targets in spite of having<br>override_dh_auto_install calling them. It&#39;s more consistent IMHO.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

we use the following copyright if that&#39;s fine for you:<br>
<br>
Files: debian/*<br>
Copyright: Ludovic Lechapt &lt;<a href="mailto:ludomatic@gmail.com">ludomatic@gmail.com</a>&gt;<br>
           Mamedeb team &lt;<a href="mailto:mame@packages.debian.org">mame@packages.debian.org</a>&gt;<br>
<br>
Files: debian/rules<br>
Copyright: Cesare Falco &lt;<a href="mailto:cesare.falco@gmail.com">cesare.falco@gmail.com</a>&gt;<br>
           Ludovic Lechapt &lt;<a href="mailto:ludomatic@gmail.com">ludomatic@gmail.com</a>&gt;<br>
           Mamedeb team &lt;<a href="mailto:mame@packages.debian.org">mame@packages.debian.org</a>&gt;<br>
License: GPL-2+<br></blockquote>We could also credit all to the Mamedeb team, as Ludovic and I<br>are now part of it. Ludo, what do you think about?<br></div><br>Cheers,<br>Cesare.<br><br>