Again me: lest review the taks:<br><a href="http://venenux.net/repositorio/pachamama/games/box2d/box2d_2.2.1-1.dsc">http://venenux.net/repositorio/pachamama/games/box2d/box2d_2.2.1-1.dsc</a><br><div><br></div><div>2) my package FAILS ON FOLOWING TAKS FOR NEWER DEBIANS must be updated:</div>
<div>   * debian/control , debian/rules:<br><div>     + NOT multiarch yet, due we are still in venenux 0.8 and 0.9 (lenny, squeeze)<br></div></div><div>   * debian/rules:<br>     + set install docs<br>     + build static and shared</div>
<div><br></div><div>1) my packages HAS THE FOLOWING IMPORTANT TAKS DONE <br>   * New upstream release<br>     + Closes: #692245, #610814, #496991<br>     + new release, not removing none code due glut and opengl only used by examples<br>
     + lot of fixeds due not property configured rules<br>   * debian/control:<br>     + soname dump due worn implementation by debian mantainers in lib naming (lowercase)<br>     + devel package conflicts with olders versions<br>
</div><div>     + provides cheat space using shared package docs for devel and dbg<br></div><div>   * debian/*install:<br>     + soname dump due worng implementation in previous debian officialy: Closes: #692245<br>     + move cmake module to cmake right path<br>
     + install a pckconfig extra feature, but let in lowercase, oficial box2d are cmake<br></div><div><br></div><div>3) my package has SOME CHANGES NOT CONFORM TO DEBIAN, BU(T NECESARY and must be removed/changed:</div><div>
   * debian/*links:<br>     + varous dangerous but backguards links for compatibility with older oficialy<br>       but very bad packaged from debian applications that uses pkgconfig<br>   * debian/rules:<br>     + new use cmake system build, previous was a mixing of autotools and cmake<br>
     + set install prefix on configure. Closes: #692245<br>     + dont build examples, only package sources<br>     + set install docs<br>     + build static and shared</div>