<div dir="ltr">Hello,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-11-18 6:21 GMT+01:00 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:pere@hungry.com" target="_blank">pere@hungry.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[Ludovic Rousseau]<br>
>  0ad (0.0.22-2) unstable; urgency=medium<br>
>  .<br>
>    * Fix "0ad FTBFS with on armhf with gcc 7: error: call of overloaded<br>
>      'abs(unsigned int)' is ambiguous" by removing support of armhf<br>
>      (Closes: #879071)<br>
<br>
Note, this "fix" did not work, as there are armhf binaries in the archive<br>
and the new version is not allowed to propagate into testing until the<br>
armhf binaries are updated to the latest version or removed.  Did you<br>
file a request for removal?<br></blockquote><div><br></div>Adrian Bunk filed bug #880058 "RM: 0ad [armhf] -- NBS; no longer built on armhf"</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">I am not sure it will be enough since the versions for arm64, kfreebsd-amd64 and kfreebsd-i386 must also be removed.<br></div><div class="gmail_quote">Should I create 3 new bugs for the other 3 architectures?<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
This bug just caused 0ad to be removed from testing.<br></blockquote><div><br></div><div>Yes. I saw that.</div></div><div class="gmail_quote">Thanks<br clear="all"></div><br>-- <br><div class="gmail_signature"> Dr. Ludovic Rousseau</div>
</div></div></div>