<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 3 April 2014 00:46, Emilio Pozuelo Monfort <span dir="ltr"><<a href="mailto:pochu@debian.org" target="_blank">pochu@debian.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 03/04/14 00:02, Julien Wajsberg wrote:<br>
> Hey,<br>
><br>
> This is still happening with the latest package from testing/unstable.<br>
><br>
> Installing an extension just fails without any hint about what's happening.<br>
><br>
> "unzip" is currently in the Recommends line but it should really be in the<br>
> Depends line instead.<br>
<br>
Recommends are installed by default for a reason.<br>
</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I think it was not installed when I installed my system because I used the CD1 without a network (as I have a Wi-Fi card that needs a nonfree firmware to work). I did _not_ disable recommends. Running "aptitude install" after the fact does not install Recommended packages.<br>

<br></div><div class="gmail_extra">So maybe unzip should move to the CD1?<br></div><div class="gmail_extra">Or should we have a better feedback if it's absent (in that case, it's more an upstream bug)?<br><br></div>

<div class="gmail_extra">BTW what is the rule to decide whether a package should go to Depends or Recommends?<br><br></div><div class="gmail_extra">Thanks,<br></div><div class="gmail_extra">-- <br></div><div class="gmail_extra">

Julien<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>