<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 17, 2016 at 10:24 AM, Rene Engelhard <span dir="ltr"><<a href="mailto:rene@debian.org" target="_blank">rene@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":22" class="" style="overflow:hidden">Did you rebuild "just" the typelib with what you pasted or did a complete<br>
"clean" LO build?<br></div></blockquote><div><br></div><div>Just the typelib and then tested with<br><br>GI_TYPELIB_PATH=/dir/with/new/typelib gnome-documents <br><br></div><div>(and lsof showed that the prcess has all the LO stuff mapped in)<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":22" class="" style="overflow:hidden">

But Michael has a point, when the one is public the other one should too,<br></div></blockquote><div><br></div><div>Sure, if the library is intended for non-GI use, too.<br></div><div>Otherwise I would call this a "glue library" like the one installed by a Perl module that "wraps" a C-level library. These are never installed into LD_LIBRARY_PATH, the Perl module loader takes care of locating them.<br><br></div><div>Cheers, Roderich<br></div><div><br></div></div></div></div>