<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 30, 2015 at 6:05 AM, Potter, Tim (Cloud Services) <span dir="ltr"><<a href="mailto:timothy.potter@hp.com" target="_blank">timothy.potter@hp.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 28 Jul 2015, at 5:14 pm, Michael Stapelberg <<a href="mailto:stapelberg@debian.org">stapelberg@debian.org</a>> wrote:<br>
><br>
</span><span class="">> So, yes, if you could work with upstream on a proper solution and then we could just package a new upstream snapshot, that’d be great.<br>
<br>
</span>I’ve just posted two pull requests on the upstream project.  One to fix the<br>
occasional test failures, and another to fix another instances of relying<br>
on the ordering of hash keys.<br>
<br>
If someone can give me upload access (since I’m only a DM) I’ll upload<br>
the package if/when upstream accepts my patches.  Otherwise I’ll just<br>
pester people on the list for an update.  (-:<br></blockquote><div><br></div><div>Once upstream accepts your patches, please update the packaging git repository and let me know, I’ll gladly sponsor this upload.</div><div><br></div><div>I’m also open to granting you DM upload privileges on individual packages, but I’d like to have a few more interactions with you before that :).</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Best regards,<br>Michael</div>
</div></div>