<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 7, 2016 at 2:06 PM, Dmitry Smirnov <span dir="ltr"><<a href="mailto:onlyjob@debian.org" target="_blank">onlyjob@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, 7 Mar 2016 01:50:16 PM Paul Tagliamonte wrote:<br>
> On Mon, Mar 7, 2016 at 1:42 PM, Dmitry Smirnov <<a href="mailto:onlyjob@debian.org">onlyjob@debian.org</a>> wrote:<br>
</span><span class="">> > I'm not sure what do you mean.<br>
><br>
> 1.0~1 < 1.0 < 1.0+1<br>
><br>
> <a href="https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version</a><br>
<br>
</span>I'm well aware of that but I still don't understand why did you mention it?<br>
Why do you like "~dfsg" more than "+dfsg"?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Ahha! Because I've been burned by this before, hilariously!</div><div><br></div><div>Since sometimes this is a mistake -- and if often is -- when they fix it, they re-post the same version with a new tarball (eww!), but this means I can re-upload a 1.0. If you have a +dfsg, you would need to do a 1.0+dfsg1.notreally-1, rather than a 1.0, which is unfortunate</div><div><br></div><div>It's cosmetic, sure, but it has come in handy a few times :)<br><br>FWIW, I don't reject packages out of the blue, this was a friendly reject, not a "kthxbye" reject. Routine rejects like this are for the maintainer's benefit, to quickly change a thing, rather than there was a problem.</div><div><br></div><div>Please don't think I rejected it because tianon or I thought there was an issue with it that prevented it from being in main, it was a "well, it's not in Debian, so let's just fix it right quick" type thing.</div><div><br></div><div>Ooodles of love,<br>   T</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
<br>
> > Do you reckon "ds" vs "dfsg" distiction is important?<br>
><br>
> It informs a lot of how I review or work with a package, yeah :)<br>
><br>
> It's "just a name", but names are important to me :)<br>
<br>
</span>Noted. :)<br>
<br>
However maintaining this distinction and changing "ds" to "dfsg" (and vice<br>
versa) as per upstream changes is a maintenance burden. I'd rather leave a<br>
note for you in "README.source" or in "copyright".<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Regards,<br>
 Dmitry Smirnov.<br>
<br>
---<br>
<br>
Few people are capable of expressing with equanimity opinions which<br>
differ from the prejudices of their social environment. Most people are<br>
even incapable of forming such opinion.<br>
        -- Albert Einstein, from "Aphorisms for Leo Baeck;<br>
           Opinions of Albert Einstein"<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">:wq</div>
</div></div>