<html><head></head><body>Hi Dmitry,<br>
<br>
The change by itself seems reasonable to me. I'm travelling at the moment, so I can't look at the diff. Please don't block on me.<br>
<br>
Cheers, Jelmer<br><br><div class="gmail_quote">On 25 March 2016 11:26:18 EET, Dmitry Smirnov <onlyjob@debian.org> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Hi Jelmer/team,<br /><br />On Friday, 11 September 2015 4:07:09 PM AEDT Paul Tagliamonte wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> As discussed in the thread starting at<br /> <55F1F19B.7000800@alexandreviau.net>, there's a very rough feeling that<br /> golang-.*-dev packages ought to be arch:all, witih binaries split out.<br /> <br /> Thoughts? Should we switch this package to arch:all?<br /></blockquote><br />I've committed quick draft for splitting "golang-gogoprotobuf-dev" into<br />"golang-github-gogo-protobuf-dev" and "gogoprotobuf":<br /><br />    <a href="https://anonscm.debian.org/cgit/pkg-go/packages/golang-gogoprotobuf.git/commit/?id=50b9e4dc">https://anonscm.debian.org/cgit/pkg-go/packages/golang-gogoprotobuf.git/commit/?id=50b9e4dc</a><br /><br />Could you have a look if everything is OK please?<br /><br />Also can we please re-license packaging from
BSD-3-clause to BSD-2-clause?<br /><br />Thanks.<br /></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>