<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 4, 2017 at 3:09 AM, Vincent Bernat - <a href="mailto:bernat@debian.org">bernat@debian.org</a> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">> Does Debian have such arrangement as well (no Go executables in PATH)<br>
> having installed a (minimum) golang-1.x-go package?<br>
<br>
</span>You need to install golang-go package. Currently, this will use Go<br>
1.7.</blockquote></div><br>Would it be a better option to have golang-1.x-go packages to link Go executables into PATH, instead of golang-go? </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Many people would avoid installing golang-go package so as not to pull in so many other packages that they don't need. I even go to the extreme and didn't even install golang-1.8. Would it better to provide such choice for them, instead of forcing them to install so many other packages that they don't need?</div></div>