<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Feb 7, 2018, at 10:36 PM, Michael Stapelberg <<a href="mailto:stapelberg@debian.org" class="">stapelberg@debian.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ok, I’m getting there, bear with me. :) In my case, would I not want to produce both a binary package and eventually a source package?<br class=""></blockquote><div class=""><br class=""></div><div class="">Be careful not to confuse the Debian concept of source packages (i.e. .dsc files) and binary packages (i.e. .deb files) with a Debian binary package containing binary files (e.g. a .deb with files in /usr/bin) and a Debian binary package containing Go source code (e.g. a .deb with files in /usr/share/gocode).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">You always operate on 1 Debian source package (in your case, named irtt) generating at least 1 Debian binary package (in your case, also named irtt). We discussed generating 2 Debian binary packages (irtt and golang-github-peteheist-irtt-dev).</div></div></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div></div>Ok, that’s clear to me now. The solution of one binary package for now sounds best. I can have the same source package generate the second binary (with source) package later. I just need to get up to Debian sid and take care of any other lintian warnings also. Thanks!<div class=""><br class=""></div><div class="">Pete</div><div class=""><br class=""></div></body></html>