<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-20 13:34 GMT+02:00 Sebastiaan Couwenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastic@xs4all.nl" target="_blank">sebastic@xs4all.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On 06/19/2015 06:35 PM, Jérémy Lal wrote:<br>
> 2015-06-19 18:22 GMT+02:00 Emilio Pozuelo Monfort <<a href="mailto:pochu@debian.org" target="_blank">pochu@debian.org</a>>:<br>
><br>
>> (Moving the discussion to #788533; #756867 bcc'ed)<br>
>><br>
>> On 19/06/15 14:40, Sebastiaan Couwenberg wrote:<br>
>>> The mips* FTBFS are a recurring problem for the mapnik package, previous<br>
>>> builds were no different. I'll try to get it to build on a porterbox,<br>
>>> but I expect intervention from the buildd admins will be required like<br>
>>> last time to make sure only the buildds with the most resources try to<br>
>>> build mapnik.<br>
>>><br>
>>> See: <a href="https://bugs.debian.org/742149" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.debian.org/742149</a><br>
>>>      <a href="https://bugs.debian.org/729121" rel="noreferrer" target="_blank">https://bugs.debian.org/729121</a><br>
>><br>
>> I'm not sure there are buildds with more RAM. Note that the package failed<br>
>> in<br>
>> the exact same way on kfreebsd-i386, which has 3GB of RAM + 4GB of swap.<br>
>> Since<br>
>> all these arches are 32bits, more memory is probably not going to help.<br>
>><br>
>> Instead, perhaps you can make the build take less memory, e.g. by reducing<br>
>> the<br>
>> optimizations (-O1?) or using some flags such as the linker's<br>
>> --no-keep-memory.<br>
><br>
><br>
> Mapnik 2.2 used to pass builds with some of those options, also with<br>
> removing<br>
> -ftemplate-depth-300.<br>
> That last option i restored with mapnik 3.0, to see what would happen with<br>
> upstream options,<br>
> since so much has changed in that project.<br>
> I'm preparing now an upload with that option removed.<br>
<br>
The new uploaded didn't resolve the build failures, it still failed on<br>
{hurd,kfreebsd}-i386 & mips*.<br>
<br>
Since it's a recurring problem on mips*, maybe exclude these<br>
architectures and request removal of the package on mips*.<br><span style="line-height:normal"></span></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I've requested removal of the old mapnik 2.2 libs on the three architectures</div><div><span style="line-height:normal">where it fails. I've been told that's the only thing needed to allow migration to testing.</span></div><a href="https://bugs.debian.org/789720">https://bugs.debian.org/789720</a><div><span style="line-height:normal"><br></span></div><div><span style="line-height:normal">It doesn't forbid trying builds with </span><span style="line-height:normal">suggested flags above (-O1, --no-keep-memory).</span></div><div><span style="line-height:normal"><br></span></div><div>Jérémy.</div><div><br></div></div><br></div></div>