<html><head></head><body>Just for clarity:  I'm talking about digikam not a new package.  <br><br><div class="gmail_quote">On December 28, 2015 6:07:12 AM CST, Dmitry Shachnev <mitya57@debian.org> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<pre class="k9mail">Hi Steve,<br /><br />On Sun, Dec 27, 2015 at 12:08:45PM -0600, Steve M. Robbins wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> DigiKam itself currently uses (Qt4-version) libqtwebkit-dev.  I saw the bug<br /> about it and the web page <a href="https://wiki.debian.org/Qt4WebKitRemoval">https://wiki.debian.org/Qt4WebKitRemoval</a><br /> What I haven't seen is a precise time for this.  The schedule for Digikam 5<br /> release is May, so I (hopefully) won't need to care after that.  Is the webkit<br /> going to be removed before next May?<br /></blockquote><br />Actually I would like it to be removed before May. I am going to bump bugs<br />severities to important soon (in January) and make them RC a couple of months<br />after that (i.e. in March) to get the packages removed from testing (or fixed).<br /><br />I am also going to remove the PyQt5 QtWebKit bindings very soon (in a
couple<br />of weeks).<br /><br />So maybe it's not the best idea to introduce a new package using QtWebKit.<br /><br />Lisandro, you did not reply to this part of Steve's message, what do you think?<br /><br />--<br />Dmitry Shachnev<br /></pre><p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre class="k9mail">-- <br /><a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-kde-talk">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-kde-talk</a></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>