<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 7, 2014 at 9:16 AM, Sylvestre Ledru <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvestre@debian.org" target="_blank">sylvestre@debian.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On 07/07/2014 02:40, Federico G. Schwindt wrote: <br></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="">[..]<br>
> Also it'd be nice if you bump LIBEDIT_MAJOR, LIBEDIT_MINOR or both to<br>
> match what the current versioning in the package, something that was<br>
> apparently missed when the version was bumped from 2.11-xxxx to 3.1-xxxx.<br>
><br>
</div>Please<br>
1 issue = 1 bug<br>
<br>
Especially when they are different like here.<br></blockquote><div><br>Ok, will do.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
On the issue here, I know this but there were no reason to update the<br>
ABI number.<br>
Transition from a package name to the other is a huge work on a library<br>
like libedit. So, I won't rename libedit2 to libedit3<font color="#888888">.</font></blockquote><div><br>I'm not suggesting that but bumping the major or at least the minor.<br>Before libedit2 was updated the code was from 2008, now it's from 2014; I think 6 years worth of changes justify this but I will open a new report.<br>
<br>Thanks.<br></div></div></div></div>