<p>On Jul 26, 2011 12:49 PM, "robert" <<a href="mailto:Robert.Hegemann@gmx.de">Robert.Hegemann@gmx.de</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Rogério.<br>
><br>
> Am 26.07.2011, 16:24 Uhr, schrieb Rogério Brito <<a href="mailto:rbrito@ime.usp.br">rbrito@ime.usp.br</a>>:<br>
><br>
><br>
>>> We're just waiting for a new release of lame with all the license<br>
>>> clarification changes before uploading lame to Debian. :-)<br>
>><br>
>><br>
>> I don't think that we will be able to release anything in time for DebConf,<br>
>> as LAME is just beginning to get into the beta stage.<br>
><br>
><br>
> What time frame are we talking about?<br>
><br>
> From my point of view, there may be some small patches to apply<br>
> and then release 3.99:<br>
><br>
> 1 - pending LGPL patch<br>
> 2 - eventually changing default behaviour for ID3v2 unicode tags.<br>
><br>
> What do the others think?<br>
><br>
><br>
><br>
> Ciao Robert</p>
<p>I was simply going to backport the lgpl patches and upload the last release. I suppose there's no need to wait for a new release now.</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 26, 2011 12:49 PM, "robert" <<a href="mailto:Robert.Hegemann@gmx.de">Robert.Hegemann@gmx.de</a>> wrote:<br type="attribution">> Hi Rogério.<br>> <br>> Am 26.07.2011, 16:24 Uhr, schrieb Rogério Brito <<a href="mailto:rbrito@ime.usp.br">rbrito@ime.usp.br</a>>:<br>
> <br>>>> We're just waiting for a new release of lame with all the license<br>>>> clarification changes before uploading lame to Debian. :-)<br>>><br>>> I don't think that we will be able to release anything in time for  <br>
>> DebConf,<br>>> as LAME is just beginning to get into the beta stage.<br>> <br>> What time frame are we talking about?<br>> <br>>  From my point of view, there may be some small patches to apply<br>
> and then release 3.99:<br>> <br>> 1 - pending LGPL patch<br>> 2 - eventually changing default behaviour for ID3v2 unicode tags.<br>> <br>> What do the others think?<br>> <br>> <br>> <br>> Ciao Robert<br>
</div>