<p>On Jan 13, 2012 9:25 AM, "Andres Mejia" <<a href="mailto:mcitadel@gmail.com">mcitadel@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Jan 13, 2012 6:40 AM, "Alessio Treglia" <<a href="mailto:alessio@debian.org">alessio@debian.org</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > On Fri, Jan 13, 2012 at 11:30 AM, Fabian Greffrath <<a href="mailto:fabian@greffrath.com">fabian@greffrath.com</a>> wrote:<br>
> > > Should the packages get built twice, once without optimization for the debug<br>
> > > package and once with optimization for the actual shared library package? Or<br>
> > > is it necessary to disable all optimizations in the ragular shared library<br>
> > > package in order for the debug package to work?<br>
> ><br>
> > Actually the default -g -02 would be the best, -03<br>
> > -fomit-frame-pointer (and other optimizations) should be stripped out,<br>
> > I think.<br>
><br>
> I prefer leaving upstreams optimizations intact. Anyone wanting to debug these libraries can just build them from sources and install them to some temp location (their home directory for example).<br>
><br>
> I personally don't bother with any dog packages.</p>
<p>*dbg packages.</p>
<p>> And please leave the default optimizations for libbluray.<br>
><br>
> > --<br>
> > Alessio Treglia          | <a href="http://www.alessiotreglia.com">www.alessiotreglia.com</a><br>
> > Debian Developer         | <a href="mailto:alessio@debian.org">alessio@debian.org</a><br>
> > Ubuntu Core Developer    | <a href="mailto:quadrispro@ubuntu.com">quadrispro@ubuntu.com</a><br>
> > 0416 0004 A827 6E40 BB98 90FB E8A4 8AE5 311D 765A<br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > pkg-multimedia-maintainers mailing list<br>
> > <a href="mailto:pkg-multimedia-maintainers@lists.alioth.debian.org">pkg-multimedia-maintainers@lists.alioth.debian.org</a><br>
> > <a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-multimedia-maintainers">http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-multimedia-maintainers</a><br>
</p>