<p dir="ltr"><br>
On 4 May 2014 18:11, "Jaromír Mikeš" <<a href="mailto:mira.mikes@gmail.com">mira.mikes@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> 2014-05-04 18:59 GMT+02:00 Jonas Smedegaard <<a href="mailto:dr@jones.dk">dr@jones.dk</a>>:<br>
><br>
>> Quoting Felipe Sateler (2014-05-04 18:39:55)<br>
>> > On 3 May 2014 16:32, "Jaromír Mikeš" <<a href="mailto:mira.mikes@gmail.com">mira.mikes@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> >> I just commented out line 41 in rules file to get rig of this warning.<br>
>> >> ( not commited )<br>
>> >><br>
>> >> DEB_DH_STRIP_ARGS := --dbg-package=ardour<br>
>> >><br>
>> >> Are you fine otherwise with package?<br>
>> ><br>
>> > So it looks like it was on purpose. I'd say we should add a -dbg<br>
>> > package instead of removing the debugging symbols.<br>
>><br>
>> If fast entry into Debian is a concern, I suggest this:<br>
>><br>
>>   1) Disable debug hints, and upload to unstable<br>
>>   2) Add -dbg package with debug hints, and upload to experimental<br>
>>   3) When approved from NEW queue, release to unstable<br>
><br>
><br>
> I think my DM flag is valid already so I can upload to unstable as Jonas suggesting.<br>
> Do you agree Felipe?<br>
> I also tried make ardour-dbg here with no problems so I push it after upload to unstable.<br></p>
<p dir="ltr">Yes, go ahead. I believe DM cannot upload new binaries, so upload without the -dbg package first.</p>
<p dir="ltr">Saludos<br>
</p>