<p dir="ltr"><br>
On Jun 18, 2015 7:15 PM, "Andreas Cadhalpun" <<a href="mailto:andreas.cadhalpun@googlemail.com">andreas.cadhalpun@googlemail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> On 18.06.2015 18:57, Bálint Réczey wrote:<br>
> > 2015-06-09 21:53 GMT+02:00 Andreas Cadhalpun <<a href="mailto:andreas.cadhalpun@googlemail.com">andreas.cadhalpun@googlemail.com</a>>:<br>
> >> I have now implemented this and it works fine.<br>
> >> It's in the extra branch of the ffmpeg git repository [1].<br>
> > I have tested the branch and it works nicely for me.<br>
><br>
> Thanks for testing it. :)<br>
><br>
> > Is there any other open issue?<br>
><br>
> The altivec optimizations on powerpc are still disabled, but I don't think<br>
> this should delay the transition. I intend to fix this one way or another<br>
> before stretch is released anyway.</p>
<p dir="ltr">That is something that the libav package handles just fine. May I ask how you intend to address the altivec issue?</p>
<p dir="ltr">The new packaging for sure builds faster, but is build time really a problem?<br></p>
<p dir="ltr">> And currently FFmpeg 2.7 failed to build on ppc64 (due to changes in configure,<br>
> fixed upstream) and sparc (unaligned access causing SIGBUS, problem has been<br>
> there for ages, but the test coverage increased recently, patch sent upstream).<br>
> I expect FFmpeg 2.7.1 will fix those, so once that is in unstable, it would<br>
> be a good time to upload the package for the transition to experimental.</p>
<p dir="ltr">I'm not sure if we had consensus on what packaging should be used.</p>
<p dir="ltr">> > I would happily sponsor an upload to<br>
> > experimental with the new -extra package possibly with also providing<br>
> > libav-dev and friends to if libav maintainers agree and we decide to<br>
> > start the transition.<br>
> > Any thoughts?</p>
<p dir="ltr">In the new packaging, libavcodec-extra is a virtual package, while the jessie shipped with a real package. How will that play with backports, that is, is there any chance that apt would prefer the libavcodec-extra package that drags in the old packages over the libavcodec-extra-NN package, which provides libavcodec-extra?</p>
<p dir="ltr">Best,<br>
Reinhard</p>
<p dir="ltr">Reinhard</p>