<p dir="ltr"><br>
On 12 Jan 2016 03:08, "Adam D. Barratt" <<a href="mailto:adam@adam-barratt.org.uk">adam@adam-barratt.org.uk</a>> wrote:<br>
><br>
> On Tue, 2015-12-15 at 13:18 +0000, Adam D. Barratt wrote:<br>
> > On 2015-12-15 13:04, Felipe Sateler wrote:<br>
> > > Hi,<br>
> > ><br>
> > > Dear release team, I'm copying you to ask if the attached patch would<br>
> > > be OK to upload to stable/oldstable, fixes bug #805549. This error<br>
> > > makes some builds against stk impossible, since there are two headers<br>
> > > missing.<br>
> > ><br>
> > > The version in unstable is a different upstream version, so the patch<br>
> > > is not exactly the same (attached is a patch on a patch, currently we<br>
> > > patch the real file, as the previous patch was accepted upstream).<br>
> ><br>
> > In isolation, the patch looks okay. In order to get approval for actual<br>
> > uploads for stable and oldstable, however, please open a p-u bug for<br>
> > each, including a full source debdiff for a package built and tested on<br>
> > that distribution.<br>
><br>
> I note that there are now #810760 and #810761. For future reference,<br>
> "[i]n order to get approval", implied opening the bugs _before_ the<br>
> uploads, not afterwards.</p>
<p dir="ltr">Oops. Sorry, will do correctly next time. I suppose I somehow let "built and tested" also include "uploaded". <br></p>
<p dir="ltr">Saludos<br>
</p>