<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-07-19 14:37 GMT+02:00 Jaromír Mikeš <span dir="ltr"><<a href="mailto:mira.mikes@gmail.com" target="_blank">mira.mikes@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">2017-07-19 13:11 GMT+02:00 IOhannes m zmölnig (Debian/GNU) <span dir="ltr"><<a href="mailto:umlaeute@debian.org" target="_blank">umlaeute@debian.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 2017-07-19 10:36, Jaromír Mikeš wrote:<br>
> 1) package is renamed from gwc (gnome-wave-cleaner) to gtk-wave-cleaner<br>
> what leads to some issues<br>
<br>
</span>just out of curiosity, why must the package be renamed?<br>
upstream's project name is still "gwc" [1], which happens to be an<br>
acronym of gtk-wave-cleaner as well.<br>
afaiu, the source code repository [2] uses 'gwc' as well.<br>
<br>
so i don't really see the point of introducing a package rename.<br>
instead i would just change the package description</blockquote><div><br></div></span><div>Also binary is renamed and install path with "package_name" .... somehow renaming package is solving many minor issues.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi, <br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">so in my opinion package is ready for upload now. Any objections?<br><br></div><div class="gmail_extra">best regards<br><br></div><div class="gmail_extra">mira<br></div></div>