<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-07-19 22:17 GMT+02:00 IOhannes m zmölnig (Debian/GNU) <span dir="ltr"><<a href="mailto:umlaeute@debian.org" target="_blank">umlaeute@debian.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/19/2017 02:37 PM, Jaromír Mikeš wrote:<br>
> 2017-07-19 13:11 GMT+02:00 IOhannes m zmölnig (Debian/GNU) <<br>
> <a href="mailto:umlaeute@debian.org">umlaeute@debian.org</a>>:<br>
><br>
>> On 2017-07-19 10:36, Jaromír Mikeš wrote:<br>
>>> 1) package is renamed from gwc (gnome-wave-cleaner) to gtk-wave-cleaner<br>
>>> what leads to some issues<br>
>><br>
>> just out of curiosity, why must the package be renamed?<br>
>> upstream's project name is still "gwc" [1], which happens to be an<br>
>> acronym of gtk-wave-cleaner as well.<br>
>> afaiu, the source code repository [2] uses 'gwc' as well.<br>
>><br>
>> so i don't really see the point of introducing a package rename.<br>
>> instead i would just change the package description<br>
><br>
><br>
> Also binary is renamed<br>
<br>
</span>hmm, before the "gwc" package had a "gnome-wave-cleaner" binary (so the<br>
package name differs from the binary name, but is an abbreviation), and<br>
now it would have a "gtk-wave-cleaner"  (so the package name still<br>
differs from the binary name, and is still an abbreviation).<br>
i honestly fail to see how this would warrant a package rename.<br>
<span class=""><br>
> and install path with "package_name" .... somehow<br>
> renaming package is solving many minor issues.<br>
<br>
</span>at the expanse of creating a transition and confusing users :-(<br></blockquote><div><br></div><div>Hmmm ... Ok I am going to revert renaming ...<br><br></div><div>mira <br></div></div><br></div></div>