<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 16 July 2013 21:56, Russ Allbery <span dir="ltr"><<a href="mailto:rra@debian.org" target="_blank">rra@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The build system needs access to the shlibs file for the library.  If we<br>
copied that information somewhere else, we'd create the problem where the<br>
two copies could get out of sync, which would create some weird bugs.<br></blockquote><div><br>Thanks, I'll look carefully at this.  I think that building without libcuda being present may be useful (at least for Ubuntu) if we ever want to backport a newer nvidia-cuda-toolkit to an LTS (where the shipping 'nvidia-current' driver might not support the newer CUDA, but an 'experimental' driver which later became stable, does).<br>
<br></div><div>Russ, Andreas: Should we be providing an 'opencl-icd' virtual package in the graphics drivers in Ubuntu as well?<br></div><div>It is a dependency of python-opencl.<br></div><div></div></div></div></div>