<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<img alt="discriminate" src="cid:part1.00090809.04040006@efilipina.com"
 height="292" width="625"><br>
This is officially owned by the QA IG, although the policies for writing
in it aren't well defined yet. The framework will have to give hints on
strategies for change.<br>
The format of the package has not yet been decided, but it has to be
international then we need to understand how universities function
around the world.<br>
These questions take on additional weight when considered with respect
to the security or the safety of the product in question.<br>
Having a summary of all discussions which have been done for this
specific topic would be very useful and could serve as a QA
Findings.<br>
It helps  create better specifications by raising and discussing
technical issues, by reviewing materials, by providing fresh input. We
have to make very clear that it's not a way to collect issues about Web
architecture document itself. Once the document has reached maturity, we
might publish it as a QA Finding, probably on the QA Weblog. Think of it
an aggregator of observations made by a number of different tools. Being
able to get results of validation of HTML, checking of the style sheets,
finding broken links, and more, much more, without having to visit ten
different pages and services.<br>
He made a few points in his message which will be certainly discussed by
the Web communities in the following days. They might not address
exactly the same public: User agents versus servers.<br>
An requirement don't have to be testable to be normative, but life
become much harder if non testable normative requirements are provided
in a specification.<br>
CSS also has a mailing list too.<br>
We think there should be a tool to gather observations made on a single
document by various validators and quality checkers, and summarize all
of that neatly for the user.<br>
How can users determine these qualities? CSS also has a mailing list
too.<br>
We have to define ways of organizing the QA IG and support the QA IG
objectives.<br>
Now people have understood that this is just a tool. It helps  create
better specifications by raising and discussing technical issues, by
reviewing materials, by providing fresh input. The format of the package
has not yet been decided, but it has to be international then we need to
understand how universities function around the world.<br>
The format of the package has not yet been decided, but it has to be
international then we need to understand how universities function
around the world. Now people have understood that this is just a tool.
it helps harmonization of vocabulary accross specifications and
maintains regularity. The Markup validator mailing list has several
hundred subscribers. It would include the time constraints, budget
allocations, resources, etc. He has, for example, just accepted a role
as invited expert within the CSS working group. The public output has
been in the forms of interviews. It is definitely clear that is not the
job of the QA IG to fix this document, but XML Core WG role.<br>
The format is     quite interesting and gathering the knowledge about
one particular topic of Web architecture. Think of it an aggregator of
observations made by a number of different tools. We are testing a
prototype internally, and will make it public in the days or weeks to
come.<br>
The test metadata schema could be reused in part by EARL which is likely
to make this effort even more urgent.<br>
It's hoped that as usage increases some companies will contribute
resources for development or bug-fixing. Worries have been expressed
about merging the two documents.<br>
The format is     quite interesting and gathering the knowledge about
one particular topic of Web architecture.<br>
As always we have much more work to do than we have people to do it, so
we would very much welcome assistance from people in the conformance
testing community. We have to define ways of organizing the QA IG and
support the QA IG objectives.<br>
The test metadata schema could be reused in part by EARL which is likely
to make this effort even more urgent. What software is secure?<br>
<br>
</body>
</html>