<div dir="ltr">Anyone?<div><br></div><div>b.</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 16 August 2014 22:15, Bostjan Skufca <span dir="ltr"><<a href="mailto:bostjan@a2o.si" target="_blank">bostjan@a2o.si</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi there,<div>(below I only describe situation for UIDs, but content also applies to GIDs)<br></div><div>
<br></div><div>UID mapping feature only works if /etc/subuid contains exact username definition. Contrary to expectations* it does not work if instead exact username UID is used.</div>
<div><br></div><div>Additionaly: It also does not work if mapping is requested by username, for which there is no explicit configuration in /etc/subuid, but /etc/subuid contains mapping definition for an username which shares the same UID with original requesting username.<br>

</div><div><br></div><div>Is this by design (using names instead of UIDs)?</div><div>If so, why?</div><div>Would you accept patches to at least enable mapping definitions which use UIDs instead of usernames?</div><div><br>

</div><div><br></div><div>Thank you for your answer,</div><div>b.</div><div><br></div><div>(*expectations: mine, not general, though this is debatable)<br></div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>