examples / vdr-lirc & co.

Thomas Schmidt pkg-vdr-dvb-devel@lists.alioth.debian.org
Sun, 25 Apr 2004 23:25:39 +0200


--IS0zKkzwUGydFO0o
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

* Tobias Grimm schrieb am 25.04.04, um 22:58 Uhr:
> Alle Dateien unterhalb von /etc sind doch immer als conf-files markiert=
=20
> (vorrausgesetzt DH_COMPAT ist mindestens 3). Oder beziehst du dich da=20
> jetzt auf die generierten reccmds/commands.conf-Dateien? Diese d=FCrfen=
=20
> nat=FCrlich NICHT von vdr installiert werden, da sie bei jedem Start von=
=20
> vdr neu erzeugt werden. Daher schreibe ich auch in beide Dateien eine=20
> Warnung, dass diese nicht ver=E4ndert werden sollten, sondern lieber die=
=20
> commands.custom.conf bzw. reccmds.custom.conf. Eigentlich w=E4ren Sie=20
> unter /var/cache/... besser aufgehoben, aber dazu m=FCsste man vdr=20
> patchen. Ich denke es reicht, diese beiden Dateien nicht zu=20
> installieren, damit sieht sie die Paketverwaltung nicht als=20
> config-Dateien an. Man m=FCsste sie jedoch in den maintainer scripts bei=
=20
> einem remove l=F6schen.

Es geht mir in den Fall nicht um frisch installierte Systeme, sondern
um Installationen, in denen schon solche (von Hand generierte) Files
bestehen - diese d=FCrfen nicht =FCberschrieben werden.

> >Hmm, dann ist aber das Paket vdr-addon-nvram-wakeup eigentlich
> >=FCberfl=FCssig, weil die Skripte k=F6nnen ja ohne weiteres auch direkt =
in
> >das Paket nvram-wakeup integriert werden. (User ohne vdr d=FCrften die
> >zus=E4tzlichen Files ja kaum st=F6ren.)
> >=20
> >
> Ich denke, die wird es sehr wohl st=F6ren. Wenn ich als admin meinen=20
> Backuprechner mit nvram-wakeup nachts um 1 starten m=F6chte, kann ich auf=
=20
> die vdr-Dateien verzichten.

Naja, es d=FCrfte sich doch um maximal 2-3 Files handeln, und meines
Erachtens rechtfertigen die paar Dateien nicht unbedingt ein
zus=E4tzliches Paket - die Skripte werden ja nicht von alleine aktiv,
es wird doch dazu ein installiertes vdr gebraucht, oder?

> Was meinen die anderen in unserer illustren Runde dazu? (Sind wir=20
> eigentlich schon mehr als 4?)

Was die anderen dazu sagen, w=FCrde mich nat=FCrlich auch interessieren.
Auf der Liste sind im Moment genau 5 Leute - 4 davon haben sich auch
schon ge=E4u=DFert, nur Andreas M=FCller (der offizielle Maintainer der
vdr-Pakete) verh=E4lt sich bisher ziemlich ruhig. ;-)


Thomas

--=20
Thomas Schmidt
thomas.schmidt@in.stud.tu-ilmenau.de

--IS0zKkzwUGydFO0o
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: Digital signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAjCzSc9+NqwoydlIRAq0TAJ0V4aIrW4+qOabNHo3ybitTfSZTkQCeNwdo
uBFq6cvOBoQhCym3CY/zwJw=
=nxX1
-----END PGP SIGNATURE-----

--IS0zKkzwUGydFO0o--