<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
</head>
<body style="FONT-FAMILY: Tahoma">
<p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center border=0>
  <tbody>
  <tr>
    <td>
      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
      size=1><strong>::</strong></font><font 
      face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Chile a la CAN 
      </strong></font></p>
      <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio <a 
      href="http://www.bigio.org">www.bigio.org</a></font></strong></p>
      <p><strong><font face=Arial></font></strong>&nbsp;</p></td></tr>
  <tr>
    <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=1><span 
      id=texto style="FONT-SIZE: 13px"><br>&nbsp;LONDRES. Chile regresa a la 
      Comunidad Andina de Naciones tras 30 años de haberse retirado de ésta. En 
      1976, Pinochet no podía compatibilizar mantener los aranceles comunes de 
      la CAN con su estrategia pro libre comercio global. Hoy los dos 
      principales países de la CAN (Perú y Colombia) están suscribiendo sendos 
      TLC con EEUU y Venezuela se retira diciendo que se está “traicionando” su 
      naturaleza proteccionista. <br>García es uno de los artífices del giro 
      chileno. Así quiere evitar que la CAN se disgregue y mantenerla para poder 
      negociar con la Unión Europea y otros bloques. García y Bachelet hacen una 
      dupla socialdemócrata pro libre mercado para contrapesar al eje “zurdo” 
      Venezuela-Cuba-Bolivia. <br>Uribe quisiera fusionar a la CAN con México y 
      Centroamérica, quienes han firmado respectivos TLC con Washington. Así 
      Latinoamérica se fragmentaría entre los “pacíficos” pro globalización y 
      los “atlánticos” pro bloque regional autónomo. <br>Ojo, la CAN sigue 
      teniendo cuatro miembros plenos y Chile sólo entra como miembro asociado, 
      estatus que dentro de la CAN lo tienen todos los países fundadores del 
      Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y 
  Paraguay).</span></font></td></tr></tbody></table></p>
<p>Aparecido hoy en Correo, el diario peruano con mayor tiraje y 14 ediciones 
regionales. Bigio es el columnista latinoamericano mas citado en la web.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center border=0>
  <tbody>
  <tr>
    <td>
      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
      size=1><strong>::</strong></font><font 
      face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> ¿Siameses de México? 
      </strong></font></p>
      <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio </font></strong><a 
      href="http://www.bigio.org"><strong><font 
      face=Arial>www.bigio.org</font></strong></a></p></td></tr>
  <tr>
    <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=1><span 
      id=texto style="FONT-SIZE: 13px"><br>&nbsp;LONDRES. La crisis de la 
      antigua Siam (hoy Tailandia) es bueno estudiarla para ver qué puede pasar 
      en México. Desde que en el 2005 el oficialista partido Tailandeses Aman a 
      Tailandia se reeligió, la oposición ha denunciado fraude. Para 
      contrarrestar ello, el primer ministro Thaksin (electo en el 2001 y en el 
      2005) volvió a convocar a elecciones para abril 2006, las mismas que 
      fueron boicoteadas por los tres mayores partidos y que fueron anuladas por 
      la corte electoral, quien llamó a nuevos comicios para este octubre. 
      <br>Thaksin se vio obligado a decir que dejaría el Premierato cuando se 
      instale el nuevo Parlamento. Al igual que en México, la oposición denuncia 
      fraude y es fuerte en la capital, a la cual estremece con constantes 
      movilizaciones. <br>Sin embargo, en Tailandia la crisis es más aguda, pues 
      es toda la oposición la que denuncia fraude (mientras que en México sólo 
      López no reconoce el triunfo de Calderon, cosa que sí han aceptado otros 
      opositores, incluyendo el fundador del PRD: Cárdenas), y este es un reino 
      con tradiciones golpistas que el 19 de setiembre conduce a un cuartelazo. 
      <br>México es una república tradicionalmente estable donde desde 1934 todo 
      presidente ha sido electo por un sexenio, el cual ha cumplido plenamente. 
      México no tiene rey ni tradiciones golpistas, sin embargo es el país 
      latinoamericano que ha tenido la más prolongada y sangrienta revolución. 
      <br>Un golpismo a lo tailandés no se ve como opción inminente. El 
      oficialismo necesita, antes de dar paso a una solución más extrema, agotar 
      la vía de querer dividir, desmoralizar y aislar al lopizmo. <br>Un 
      prolongamiento del impasse podría conducir a adelantar elecciones. Sin 
      embargo, si la crisis no se atempera hay el riesgo de que la pugna 
      Calderón-López Obrador vaya caldeando los ánimos y haciendo que México 
      salga de su “prolongada estabilidad” para volver a caer en una guerra 
      civil, como la que se inició hace más de ocho 
  décadas.</span></font></td></tr></tbody></table></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Aparecido&nbsp;ayer en Correo, el diario peruano con mayor tiraje y 14 
ediciones regionales. Bigio es el columnista latinoamericano mas citado&nbsp;en 
la web. </p>
<p>Otras glosas aparecidas esta semana:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center border=0>
  <tbody>
  <tr>
    <td>
      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
      size=1><strong>::</strong></font><font 
      face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Tailandia 
</strong></font></p>
      <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio </font></strong><a 
      href="http://www.bigio.org"><strong><font 
      face=Arial>www.bigio.org</font></strong></a></p></td></tr>
  <tr>
    <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=1><span 
      id=texto style="FONT-SIZE: 13px">
      <p><br>&nbsp;LONDRES. En Tailandia el box se pelea con golpes de patadas y 
      la monarquía constitucional acepta golpes militares. En los 60 años que 
      lleva el reinado de Bhumibol (el jefe de Estado más antiguo que hay) se 
      han dado casi una veintena de cuartelazos y 26 cambios de gobierno. <br>En 
      2001, Thaksin Shinawatra fue electo Primer Ministro y en el 2005 se 
      convirtió en el primero que acababa su mandato siendo reelecto. Desarrolló 
      su propia doctrina económica combinando keynesianismo con privatizaciones. 
      Al igual que el italiano Berlusconi, controlaba las telecomunicaciones y 
      quería invertir en equipos de fútbol. Un escándalo se armó cuando vendió 
      su empresa por US$1’900,000 sin pagar impuestos. <br>Lideró una guerra 
      antidrogas que causó 3,000 muertos y una feroz represión contra las tres 
      provincias musulmanas de este reino budista. Por eso EEUU y Australia 
      condenan su caída, aunque ésta es saludada por parte de la oposición 
      democratizadora. <br>Los últimos meses las calles de Bangkok eran 
      escenarios de grandes marchas que lograron hacer que la corte electoral 
      aceptase las denuncias de fraude. El golpe del general musulmán Sonthi 
      Boonyaratglin busca frenar esas protestas, estabilizar al país e impedir 
      el “Plan Finlandia”, con el que supuestamente Thaksin quiso derrocar al 
      rey.</p>
      <p>&nbsp;</p>
      <p>
      <table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center border=0>
        <tbody>
        <tr>
          <td>
            <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
            size=1><strong>::</strong></font><font 
            face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Suecia vira 
            </strong></font></p>
            <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio </font></strong><a 
            href="http://www.bigio.org"><strong><font 
            face=Arial>www.bigio.org</font></strong></a></p></td></tr>
        <tr>
          <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=1><span 
            id=texto style="FONT-SIZE: 13px">
            <p><br>&nbsp;LONDRES. A nivel mundial, pocos partidos pueden haberse 
            dado el lujo de haber moldeado y gobernado tanto a su respectivo 
            país como la socialdemocracia sueca. Desde setiembre de 1932 hasta 
            hoy ha regido a su país durante 65 de los últimos 74 años. <br>Este 
            domingo, la socialdemocracia bajó de 39% al 35% de los votos, 
            manteniéndose como el partido sueco más grande. Pese a ello, ha sido 
            destronada por los “moderados” de Fredrik Reinfeldt, quien consiguió 
            pasar del 15% al 26% (el mayor salto electoral sueco y el mejor 
            porcentaje de ese partido en sus 102 años de historia, salvo 1928). 
            <br>Reinfeldt logró unir a los cuatro partidos del centro a la 
            derecha (moderados, liberales, democristianos y centro) y hacer que 
            su conservador partido siga moviéndose desde la derecha a un centro 
            que adoptase ropajes socialdemocratizantes al aceptar mantener el 
            estado de bienestar social. <br>Su partido, que ahora se reclama 
            “obrero” y “nuevo moderado”, ha producido una gran evolución. A 
            inicios de siglo era el Partido Conservador opuesto al sufragio 
            universal, luego sus juventudes se volvieron pro Hitler, en 1938 se 
            rebautiza como la “derecha” y en 1969 se tornaron en “moderados”. 
            Encima, Rainfeldt ha logrado que una fuerza tradicionalista 
            conservadora se vaya reestructurando como un partido liberal social, 
            pro OTAN y pro euro. <br>Parson deja el Premierato tras 10 años. 
            Este es el mismo período que su camarada inglés Blair quiere seguir 
            en su cargo. Al igual que en Suecia, el conservadurismo británico se 
            revitaliza al moverse al centro y adoptar un “nuevo” ropaje 
            socialdemocratoide. En Europa es este “nuevo” conservadurismo que 
            gana terreno mientras los halcones neoconservadores pierden piso en 
            EEUU.</p>
            <p>&nbsp;</p>
            <p>
            <table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center 
border=0>
              <tbody>
              <tr>
                <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#ff0000 size=2><strong>
                  <p><br></strong></font><font 
                  face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
                  size=1><strong>::</strong></font><font 
                  face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Un lustro no 
                  ilustre </strong></font></p>
                  <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio </font></strong><a 
                  href="http://www.bigio.org"><strong><font 
                  face=Arial>www.bigio.org</font></strong></a></p></td></tr>
              <tr>
                <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  size=1><span id=texto 
                  style="FONT-SIZE: 13px"><br>&nbsp;LONDRES. Hace cinco años 
                  casi todos los países del mundo se unieron a EEUU en su dolor 
                  y para apoyarlo en atacar Afganistán. Si hace un lustro el 
                  fundamentalismo islámico era visto como el enemigo común por 
                  casi toda la humanidad, hoy el nacionalismo musulmán se ha 
                  revitalizado. <br>Las invasiones a Afganistán, Iraq y Líbano 
                  han desgastado a EEUU y a sus aliados. Mientras es el Papa 
                  quien hoy debe pedir perdón al Islam por haber producido la 
                  ira de sus nacionalistas, Bush debe contemplar cómo en el 
                  quinto aniversario del 11-S el único vecino enemigo suyo 
                  (Cuba) se convertía en el anfitrión del mayor bloque de países 
                  dentro de las Naciones Unidas: los No Alineados. <br>La XIV 
                  Cumbre, además, ha aprobado su solidaridad con Cuba, Bolivia y 
                  Venezuela (los dolores de cabeza de Bush en su “patio 
                  trasero”), así como con Irán, y el derecho de las naciones a 
                  dotarse de plantas atómicas para “uso pacífico”. Mientras 
                  Castro presidirá a los No Al hasta el 2009, Chávez habría 
                  asegurado su sitial en el Consejo de Seguridad 2007-2008. 
                  <br>Mientras Blair prepara maletas, los neoconservadores en 
                  EEUU apuntan a ser derrotados en las elecciones congresales. A 
                  un lustro del 11-S, Bush tiene una perspectiva nada 
                  ilustre.</span></font></td></tr></tbody></table></span></font></p></td></tr></tbody></table></span></font></p>
      <table cellSpacing=0 cellPadding=5 width="98%" align=center border=0>
        <tbody>
        <tr>
          <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
            size=2><strong>
            <p><br></strong></font><font 
            face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color=#ff0000 
            size=1><strong>::</strong></font><font 
            face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Bicefalía 
            </strong></font></p>
            <p><strong><font face=Arial>Por Isaac Bigio </font></strong><a 
            href="http://www.bigio.org"><strong><font 
            face=Arial>www.bigio.org</font></strong></a></p></td></tr>
        <tr>
          <td><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size=1><span 
            id=texto style="FONT-SIZE: 13px"><br>&nbsp;LONDRES. López Obrador se 
            ha proclamado presidente “paralelo” de México en un mitin donde 
            reclamó haber tenido un millón de “delegados”. <br>México se 
            convierte en el único país americano con dos presidentes. Calderón 
            recibirá el reconocimiento oficial e internacional, pero López 
            quiere mantenerse con el poder de la calle. <br>Una situación de dos 
            poderes no puede existir por mucho tiempo. Calderón deberá buscar 
            aislar y dividir a los lopiztas haciendo que su movimiento se 
            minimice o se torne “ridículo”. Luego podría recurrir a la mano 
            dura. <br>López habla de desobediencia civil tipo Gandhi, pero si 
            realmente quiere ser presidente necesita armar a su gente o 
            conseguir apoyo militar. Por el momento, su estrategia consiste en 
            sabotear al gobierno buscando adelantar elecciones. <br>La crisis 
            mexicana podría complicarse si Chávez y varios otros países “no 
            alineados” deciden reconocer a López como presidente. <br>La crisis 
            mexicana expresa el choque entre los sistemas pro libre comercio 
            (Calderón) con nacionalismo (López), y el hecho de que México recién 
            sale del unipartidismo. <br>Este no ha tenido mecanismos electorales 
            como la segunda vuelta u otros típicos de una democracia más 
            multipartidaria.</span></font></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></p>
<p>Nota.- En caso de querer reproducir estas glosas o de que por error le 
hayamos hecho llegar este e-mail por favor comunicarse con nosotros.</p>
<p>Tony Portillo de ANALISIS GLOBAL</p>
<p>&nbsp;</p>
</body>
</html>