<div dir="ltr">I successful build deb packages from upstream repo, for kernel 4.10 (custom) without any changes with this instruction:<br><br><pre><code>apt-get install -y build-essential autoconf libtool gawk alien fakeroot linux-headers-$(uname -r) zlib1g-dev uuid-dev libattr1-dev libblkid-dev libselinux-dev libudev-dev libdevmapper-dev parted lsscsi ksh

export ZFS_BUILD_PATH=/tmp/zfs
rm -rf $ZFS_BUILD_PATH
mkdir $ZFS_BUILD_PATH

cd $ZFS_BUILD_PATH && rm -rf spl && git clone <a href="https://github.com/zfsonlinux/spl" target="_blank">https://github.com/zfsonlinux/<wbr>spl</a> && cd spl && git checkout remotes/origin/spl-0.7-release && sh autogen.sh && ./configure && make -s -j2 && make deb

cd $ZFS_BUILD_PATH && rm -rf zfs && git clone <a href="https://github.com/zfsonlinux/zfs" target="_blank">https://github.com/zfsonlinux/<wbr>zfs</a> && cd zfs && git checkout remotes/origin/zfs-0.7-release && sh autogen.sh && ./configure && make -s -j2 && make deb

# Delete the many ZFS kernel modules non-optionally installed by Ubuntu and instead install ours:
cd $ZFS_BUILD_PATH && dpkg -i spl/*.deb zfs/*.deb
rm -rf /lib/modules/*/kernel/zfs
depmod -a</code></pre></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-06 7:41 GMT+02:00 Fabian Grünbichler <span dir="ltr"><<a href="mailto:f.gruenbichler@proxmox.com" target="_blank">f.gruenbichler@proxmox.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, Oct 05, 2017 at 08:10:16PM -0400, Antonio Russo wrote:<br>
> Hi!<br>
><br>
> I forked the Alioth repository, and got the debian packaging able<br>
> to build 0.7.2 (the spl ./debian required no changes).<br>
><br>
> The fork is available on github:<br>
><br>
> <a href="https://github.com/aerusso/pkg-zfsonlinux-zfs/tree/proposed-changes/debian" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/aerusso/<wbr>pkg-zfsonlinux-zfs/tree/<wbr>proposed-changes/debian</a><br>
><br>
> I dropped a patch that seemed to diverge from upstream's support for powerpc,<br>
> mostly because I have no ability to test that platform (and the code around<br>
> that seemed to have quite a bit of churn). Also several patches were applied<br>
> upstream, so they also got removed.<br>
><br>
> How can I help out the packaging team on this? Who should I email?<br>
><br>
<br>
note: I am not the maintainer or even a DM in general..<br>
<br>
you could have probably saved yourself a lot of effort if you had read<br>
the full history of this bug, and noticed I already have a working 0.7.2<br>
branch for SPL and ZFS up on my github ;)<br>
<br>
I am planning to do an NMU for 0.6.5.11 with compat patches for 4.13 if<br>
I find a sponsor (this weekend), and then a bigger NMU for 0.7.2 (in<br>
which I will introduce a new binary package zfs-test in accordance with<br>
upstream's packaging, which means a trip through NEW) soon after.<br>
<br>
the zfsonlinux maintainers for Debian are pretty much inactive<br>
currently, so if you want to help out you are of course more than<br>
welcome.<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Pkg-zfsonlinux-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Pkg-zfsonlinux-devel@lists.alioth.debian.org">Pkg-zfsonlinux-devel@lists.<wbr>alioth.debian.org</a><br>
<a href="http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pkg-zfsonlinux-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.alioth.debian.<wbr>org/cgi-bin/mailman/listinfo/<wbr>pkg-zfsonlinux-devel</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">С уважением,<br>Дмитрий.</div>
</div>