<div dir="ltr">hi,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 8, 2013 at 10:15 PM, Jonas Smedegaard <span dir="ltr"><<a href="mailto:dr@jones.dk" target="_blank">dr@jones.dk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div>Ah, right - here are the diffs:<br>
<a href="https://github.com/bestpractical/rt-extension-jsgantt/tree/master/etc" target="_blank">https://github.com/bestpractical/rt-extension-jsgantt/tree/master/etc</a><br>
<br>
The libjs-jsgantt package could include wiht its source the above diffs<br>
and apply them at build time, to also offer in the binary package the<br>
patched variant usable for RT.<br>
<br>
I believe that is much better than status quo.<br></blockquote><div><br></div><div>I'm unsure which that is better or not, but anyway,</div><div># nearly dead upstream, few references, and so on...<br></div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Package libjs-jsgantt does not yet exist.  Just now I filed bug#725794,<br>
and intend to do the packaging unless (preferred) someone else in the<br>
Javascript team picks it up.</blockquote><div><br></div><div>if libjs-jsgantt is packaged and provides patched variant for rt, I will update<br></div><div>rt-extension-jsgantt to fit.</div><div><br></div><div>regards,</div>
<div>-- <br></div></div>KURASHIKI Satoru
</div></div>