<html><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><META name="Author" content="Novell GroupWise WebAccess"></head><body style='font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; '>Yes, but before scanning different images with the flatbed unit we need to get it to scan images in the first place. <br><br>Other than that, I can do all the tests for the main scanner (the DR-3010C), however the top priority is the flatbed.<br><br>Cheers,<br>Milko<br><br>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 6:36 PM >>><br>Oh, I don't really have any instructions. Just try things like:<br><br>scanimage --mode=color --resolution=600 --source="ADF Duplex" -b<br><br>and check the resulting images. scanimage --help will give you a list<br>of other options for the scanner. Try making some scans with various<br>settings changed, and see if you uncover any problems. A prior user<br>reported some difficulty making a second scan after using an incorrect<br>parameter, but I don't have further details.<br><br>allan<br><br>On Mon, Nov 26, 2012 at 11:31 AM, Milko Simeonov<br><msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>> Hello Allan,<br>><br>> Yes, we can do that. I'll be waiting for instructions.<br>><br>> Cheers,<br>> Milko<br>><br>>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 5:19 PM >>><br>><br>> Well, if you can put the DR-3010C thru its paces, and make sure<br>> everything works (modes, resolutions, batch scanning, duplex, etc),<br>> then I will commit the required changes. Stef would have to comment on<br>> the Genesys stuff, as I have little experience there.<br>><br>> allan<br>><br>> On Mon, Nov 26, 2012 at 10:16 AM, Milko Simeonov<br>> <msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>>> I'm happy to do all the necessary configuration and testing. I have the<br>>> scanner and the flatbed unit available, we can do whatever is necessary<br>>> and<br>>> use all resources needed to make it work. If you're interested of course.<br>>><br>>> Cheers,<br>>> Milko<br>>><br>>><br>>>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 5:07 PM >>><br>>><br>>> This device does not use the same protocol as other DR machines. It is<br>>> actually a Gensys chipset. Stef has some more info, but I think it<br>>> will take a much more effort to make the flatbed work.<br>>><br>>> allan<br>>><br>>> On Mon, Nov 26, 2012 at 9:59 AM, Milko Simeonov<br>>> <msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>>>> Hi Allan,<br>>>><br>>>> Yes, we are able to scan now through the main scanner (DR-3010C). What's<br>>>> left to be done is to be able to scan using an add-on device (canon<br>>>> flatbed<br>>>> scanner unit 101) that we have. It works like this - the main scanner is<br>>>> connected to the flatbed unit via USB cable, and the flatbed unit is<br>>>> connected to the PC via another USB cable (apparently the flatbed has a<br>>>> built-in usb hub).<br>>>><br>>>> I've connected the devices now as they should be connected, I continue to<br>>>> be<br>>>> able to scan via the main scanner.<br>>>><br>>>> The flatbed unit has an USB ID of its own, lsusb returns:<br>>>> Bus 002 Device 023: ID 1083:162e Canon Electronics, Inc.<br>>>><br>>>> I can also see it in /var/log/messages:<br>>>> Nov 26 16:53:30 itp01 kernel: usb 2-1.3.1: new high speed USB device<br>>>> number<br>>>> 26 using ehci_hcd<br>>>> Nov 26 16:53:30 itp01 kernel: usb 2-1.3.1: New USB device found,<br>>>> idVendor=1083, idProduct=162e<br>>>> Nov 26 16:53:30 itp01 kernel: usb 2-1.3.1: New USB device strings:<br>>>> Mfr=10,<br>>>> Product=11, SerialNumber=0<br>>>> Nov 26 16:53:30 itp01 kernel: usb 2-1.3.1: Product: CANON Flatbed Scanner<br>>>> Unit 101<br>>>> Nov 26 16:53:30 itp01 kernel: usb 2-1.3.1: Manufacturer: CANON<br>>>><br>>>> What can we do to make it work? Maybe I need to add the usb id in the<br>>>> canon_dr.conf file?<br>>>><br>>>> Cheers,<br>>>> Milko<br>>>><br>>>><br>>>>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 4:20 PM >>><br>>>><br>>>> Ok- now, in the sane-backends source, edit backend/canon_dr.c<br>>>><br>>>> Find the function init_model. In that function, there is a section for<br>>>> the DR-2510C. Copy that section, and change it to match the DR-3010C.<br>>>> In your new section, also add this:<br>>>><br>>>> s->invert_tly = 1;<br>>>><br>>>> Then recompile and reinstall. Hopefully you will be able to scan.<br>>>><br>>>> allan<br>>>><br>>>> On Mon, Nov 26, 2012 at 9:15 AM, Milko Simeonov<br>>>> <msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>>>>> OK, I've installed them back, they were sane-backends ,<br>>>>> sane-backends-autoconfig, hplip, hplip-sane and simple-scan .<br>>>>><br>>>>> "scanimage -L" returns:<br>>>>> device `canon_dr:libusb:002:020' is a CANON DR-3010C scanner<br>>>>><br>>>>> Milko<br>>>>><br>>>>><br>>>>>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 4:08 PM >>><br>>>>><br>>>>> You probably should not un-install all the factory sane packages, as<br>>>>> that will remove frontend programs, and udev rules too. Generally, I<br>>>>> build sane-backends to overwrite the factory install.<br>>>>><br>>>>> What is the output of scanimage -L when run as root?<br>>>>><br>>>>> allan<br>>>>><br>>>>> On Mon, Nov 26, 2012 at 8:58 AM, Milko Simeonov<br>>>>> <msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>>>>>> Hi Allan,<br>>>>>><br>>>>>> OK, I've uninstalled all sane-related packages that came with the<br>>>>>> distro<br>>>>>> and<br>>>>>> then I did (as root):<br>>>>>><br>>>>>> git clone git://git.debian.org/sane/sane-backends.git<br>>>>>><br>>>>>> ./configure --enable-libusb_1_0<br>>>>>><br>>>>>> make<br>>>>>><br>>>>>> make install<br>>>>>><br>>>>>> All went fine.<br>>>>>><br>>>>>> "scanimage -V" now returns:<br>>>>>><br>>>>>> scanimage (sane-backends) 1.0.24git; backend version 1.0.24<br>>>>>><br>>>>>> "scanimage -T" returned:<br>>>>>> Created directory: /var/lib/net-snmp/mib_indexes<br>>>>>> scanimage: sane_start: Invalid argument<br>>>>>><br>>>>>> "sane-find-scanner" returned:<br>>>>>> # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the<br>>>>>> # result is different from what you expected, first make sure your<br>>>>>> # scanner is powered up and properly connected to your computer.<br>>>>>><br>>>>>> # No SCSI scanners found. If you expected something different, make<br>>>>>> sure<br>>>>>> that<br>>>>>> # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.<br>>>>>><br>>>>>> could not fetch string descriptor: Pipe error<br>>>>>> could not fetch string descriptor: Pipe error<br>>>>>> # No USB scanners found. If you expected something different, make sure<br>>>>>> that<br>>>>>> # you have loaded a kernel driver for your USB host controller and have<br>>>>>> setup<br>>>>>> # the USB system correctly. See man sane-usb for details.<br>>>>>><br>>>>>> # Not checking for parallel port scanners.<br>>>>>><br>>>>>> # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary<br>>>>>> ports<br>>>>>> # can't be detected by this program.<br>>>>>><br>>>>>> What should I do next?<br>>>>>><br>>>>>> Cheers,<br>>>>>> Milko<br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>>>>> "m. allan noah" <kitno455@gmail.com> 11/26/12 3:13 PM >>><br>>>>>><br>>>>>> Yes, this scanner requires code changes, and has had only minimal<br>>>>>> testing. Are you able to download and compile a sane-backends<br>>>>>> development snapshot from here:<br>>>>>><br>>>>>> http://www.sane-project.org/source.html<br>>>>>><br>>>>>> If so, we can make some minor changes to the code, and at least get<br>>>>>> some scans. It is possible that more changes will be required.<br>>>>>><br>>>>>> allan<br>>>>>><br>>>>>> On Mon, Nov 26, 2012 at 7:44 AM, Milko Simeonov<br>>>>>> <msimeonov@intepro-bg.com> wrote:<br>>>>>>> We have few USB scanners Canon DR-3010C which for some reason do not<br>>>>>>> work<br>>>>>>> under linux (openSUSE12.1, sled11sp2).<br>>>>>>><br>>>>>>> lsusb returns:<br>>>>>>> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub<br>>>>>>> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub<br>>>>>>> Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub<br>>>>>>> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub<br>>>>>>> Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub<br>>>>>>> Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub<br>>>>>>> Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub<br>>>>>>> Bus 002 Device 002: ID 1083:161d Canon Electronics, Inc.<br>>>>>>><br>>>>>>> sane-find-scanner returns:<br>>>>>>> found USB scanner (vendor=0x1083, product=0x161d) at libusb:002:002<br>>>>>>><br>>>>>>> In /var/log/messages you can see:<br>>>>>>> Nov 26 14:49:20 sc02 kernel: [ 203.108275] usb 2-2: new high-speed USB<br>>>>>>> device number 2 using ehci_hcd<br>>>>>>> Nov 26 14:49:20 sc02 kernel: [ 203.243106] usb 2-2: New USB device<br>>>>>>> found,<br>>>>>>> idVendor=1083, idProduct=161d<br>>>>>>> Nov 26 14:49:20 sc02 kernel: [ 203.243117] usb 2-2: New USB device<br>>>>>>> strings:<br>>>>>>> Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0<br>>>>>>> Nov 26 14:49:20 sc02 kernel: [ 203.243124] usb 2-2: Product: CANON<br>>>>>>> DR-3010C<br>>>>>>> Nov 26 14:49:20 sc02 kernel: [ 203.243130] usb 2-2: Manufacturer:<br>>>>>>> CANON<br>>>>>>><br>>>>>>> So all looks fine, however if I open Yast->Scanner, select the scanner<br>>>>>>> driver and do "Test", I get:<br>>>>>>> Test with 'scanimage -d canon_dr:libusb:002:002 -v' failed.<br>>>>>>> The results are:<br>>>>>>> scanimage: sane_start: Invalid argument<br>>>>>>><br>>>>>>> In /etc/sane.d/canon_dr.conf you can see the following lines:<br>>>>>>> # DR-3010C<br>>>>>>> usb 0x1083 0x161d<br>>>>>>><br>>>>>>> scanimage -V returns:<br>>>>>>> scanimage (sane-backends) 1.0.22; backend version 1.0.22<br>>>>>>><br>>>>>>> rpm -qa | grep sane returns:<br>>>>>>> sane-backends-1.0.22-15.4.1.x86_64<br>>>>>>> xsane-0.998-8.1.2.x86_64<br>>>>>>> hplip-sane-3.11.10-3.1.2.x86_64<br>>>>>>> sane-backends-autoconfig-1.0.22-15.4.1.x86_64<br>>>>>>> sane-backends-devel-1.0.22-15.4.1.x86_64<br>>>>>>><br>>>>>>> Any ideas anyone?<br>>>>>>><br>>>>>>> Milko<br>>>>>>><br>>>>>>><br>>>>>>> --<br>>>>>>> sane-devel mailing list: sane-devel@lists.alioth.debian.org<br>>>>>>> http://lists.alioth.debian.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sane-devel<br>>>>>>> Unsubscribe: Send mail with subject "unsubscribe your_password"<br>>>>>>> to sane-devel-request@lists.alioth.debian.org<br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>><br>>>>>> --<br>>>>>> "The truth is an offense, but not a sin"<br>>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>><br>>>>> --<br>>>>> "The truth is an offense, but not a sin"<br>>>>><br>>>><br>>>><br>>>><br>>>> --<br>>>> "The truth is an offense, but not a sin"<br>>>><br>>><br>>><br>>><br>>> --<br>>> "The truth is an offense, but not a sin"<br>>><br>><br>><br>><br>> --<br>> "The truth is an offense, but not a sin"<br>><br><br><br><br>-- <br>"The truth is an offense, but not a sin"<br><br></body></html>