<div dir="ltr">This week I put more attention on the packages I am sure how to fix, instead of only working on the unknown ones.<div><br></div><div>#752072<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:18px"> </span>cbmc</div>
<div>This package failed because of the lack of logic process on mips n32, n64. So I follow the style of other archs, add some code for architecture recognition.</div>
<div><br></div><div>#752071 sdcc</div><div>This package failed because of some macro functions in source code, adjust these functions and the package build successfully.</div><div><br></div><div>#752070 uc-echo</div><div>
This package failed on mips n32 and n64 because of the compile option in debian/rules. With the patch I submitted, build success on these ports.</div><div><br></div><div>#752065 texlive-bin</div><div>This package failed with luajit on mips64el device, so add mips n64 as luajit failure arch.Patch already pushed to git, and bug closed.</div>
<div><br></div><div>#752059 ctfutils</div><div>This package failed on mips64 because the code error of macro, with the patch now it build successfully on mips64 device. </div><div><br></div><div>#752054 commons-daemon</div>
<div>This package failed on mips n64, n32 because it without the support for them, so I add support for n64 and n32.</div>I forward this patch to upstream, and accepted.<div><a href="https://issues.apache.org/jira/browse/DAEMON-319">https://issues.apache.org/jira/browse/DAEMON-319</a></div>
<div><br></div><div>#752212 cudf </div><div>This package build success normally, but failed with parallel option. I could not solve this problem, so just report this bug.</div><div><br></div><div>Next week I will first work on the fail packages on <a href="http://mips64el.debian.net/debian/temp/mips64el-attempted.txt">http://mips64el.debian.net/debian/temp/mips64el-attempted.txt</a> </div>
<div>Focus on the packages failed on mips n32 or n64.<br><div><br><div><div><br></div></div></div></div></div>