[Blends-commit] r2421 - /blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml

[georgesk at users.alioth.debian.org]

Author: georgesk
Date: Wed Oct 27 13:48:01 2010
New Revision: 2421

URL: http://svn.debian.org/wsvn/blends/?sc=1&rev=2421
Log:
a few rewordings, fixed a few typos

Modified:
    blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml

Modified: blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml
URL: http://svn.debian.org/wsvn/blends/blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml?rev=2421&op=diff
==============================================================================
--- blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml (original)
+++ blends/trunk/blends/doc/docbook-xml/fr/03_general_ideas.xml Wed Oct 27 13:48:01 2010
@@ -204,8 +204,8 @@
 </para>
 <para>
 Dans ce contexte, le terme de « logiciel spécialisé » se réfère au
-genre de logiciel qu'utilisent quelques experts dans leur travail. À
-peut être une système de gestion de consultation utilisé par des
+genre de logiciel qu'utilisent quelques experts dans leur travail. Ça
+peut être un système de gestion de pratique utilisé par des
 docteurs, un système d'information graphique (GIS) utilisé par des
 géographes, un lecteur d'écran utilisé par des aveugles pour
 travailler avec leur ordinateur, etc. La différence entre ce genre de
@@ -245,7 +245,7 @@
 </para></listitem>
 <listitem><para>
 De nombreux programmes existants qui pourraient être utiles à des
-spécialistes ne sont pas réellement libres dans le sens des Règles de
+spécialistes ne sont pas réellement libres au sens des Règles de
 Conduite des Logiciels Libres Debian - <ulink
 url="http://www.debian.org/social_contract#guidelines"> Debian Free
 Software Guidelines (DFSG)</ulink>. Le programmes qui sont
@@ -268,7 +268,7 @@
 </para></listitem>
 <listitem><para>
 Dans des domaines spéciaux, on utilise souvent des architectures
-matérielles « typiques » (non nécessairement basés sur Intel). Debian
+matérielles « typiques » (non nécessairement basées sur Intel). Debian
 fonctionne actuellement sur 11 architectures différentes, et les
 serveurs de compilation automatique prennent en charge normalement les
 paquets quand il le faut. Si les auto-constructeurs pour d'autres
@@ -302,7 +302,7 @@
 enregistrer des données médicales, ce qui est complètement
 inacceptable. D'autres programmes utilisent des clients web comme
 interface utilisateur, ce qui n'est pas vraiment bon pour l'usage
-rapide (sans souris), ce qui a une grande importance pour les tâches
+rapide (sans souris), et qui est conséquent pour les tâches
 répétitives.
 </para></listitem>
 </itemizedlist>
@@ -318,8 +318,8 @@
   <listitem><para>les programmeurs <emphasis>et</emphasis></para></listitem>
   <listitem><para>les utilisateurs</para></listitem>
 </itemizedlist>
-Parce que les logiciels spécialisés ont une base d'utilisateurs
-limitée (les spécialistes), ça résulte en un ensemble limité de
+Comme les logiciels spécialisés ont une base d'utilisateurs
+limitée (les spécialistes), par conséquent on a un ensemble limité de
 programmeurs.
 </para>
 <para>
@@ -357,10 +357,10 @@
 difficiles dans toutes les sphères de la connaissance. » (Trotzki). Ça
 pourrait signifier que nous venons juste de passer le point où Debian
 change qualitativement. Nous avons déjà observé à moment donné un
-changement après que le système de pool de paquets a été implémenté
+changement après que le système de poule de paquets ait été implémenté
 pour s'adapter au nombre croissant des paquets tout en essayant de
 réduire la durée entre les publications. Même si le plan pour
-accélérer le délai entre les version a échoué, Debian a changé
+accélérer le délai entre les versions a échoué, Debian a changé
 qualitativement. Les gens ont commencé à utiliser la distribution
 <filename>testing</filename> même en production, ce à quoi elle
 n'était pas destinée et par conséquent on a même implémenté la